Вахтенный журнал

Отметки и заметки о том о сем и ни о чем, стало быть о жизни, как она есть


[reposted post]Владимир Ильич Ленин (отрывок)
1957anti wrote in 1957_anti
reposted by gubernius

Ни дня без классиков: Владимир Маяковский

Я знал рабочего. Он был безграмотный.
Не разжевал даже азбуки соль.
Но он слышал, как говорил Ленин,
И он знал – всё.
Я слышал рассказ крестьянина-сибирца.
Отобрали, отстояли винтовками
и раем разделали селеньице.
Они не читали и не слышали Ленина,
но это были ленинцы.

Read more...Collapse )
Владимир Маяковский. Полное собрание сочинений. Том 6. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1957. С. 257- 264.



Читайте свежие материалы на нашем сайте 1957anti.ru



[reposted post]Ну во-первых, это красиво))
george_rooke
reposted by gubernius
Сразу говорю, это американские данные, которые бы желательно подтвердить с нашей стороны.
Но...
Из книги Crook, D. P. "The North, the South, and the Powers 1861-1865" - New York: John Wiley, 1974.
22 января 1863 года началось Польское восстание.
В середине июля Париж предложил Лондону ввести войска в Царство Польское и отторгнуть его от России. В начале августа в ответ на это выступили... США, вернее, Вашингтон. Линкольн заявил, что с Петербургом достигнута следующая договоренность - в случае любых действий, направленных против России или против Севера, русский флот, (уже вышедший в море, 25 июня 1863 года, и миновавший Балтику и Северное море) перейдет под командование Янки и вместе с Севером начнет систематическое истребление британской и французской торговли всеми возможными способами (потопить, захватить или сжечь).
24 сентября корабли Лесовского прибыли в Нью-Йорк, а 12 октября эскадра Попова - в Сан-Франциско.
Судя по всему это была придумка Линкольна, наши ни под чье командование становиться не собирались. Но проблема в том, что англичане и французы-то этого не знали!
Более того, осенью 1863 года Россия и США совместно заявили, что приостанавливают импорт пшеницы в Британию. Совокупно это было 51% импорта продовольствия в Англию (16.3 млн центнеров из 30 миллионов). Получалось, что Лондону надо срочно найти замену этим поставкам, или их ждет голод. Ну и инфляция на фоне голода, ибо цены на хлеб взлетели бы катастрофически.
Если по "королю-хлопку" замена была найдена в Египте, то вот по "королеве-пшенице" вариантов как таковых не предвиделось. Пробовали было перевести импорт на Дикси, но те в ответ предложили... хлопок. Но хлопок то жрать не будешь. И начиная с сентября 1863 года Лондон прямо-таки хватает за фалды Париж по поводу Польши. Мол, русские и пруссаки сами знают, что там делать. Поляки вообще сами виноваты. Да и вообще, это внутренние дела России и Пруссии.
Собственно этот продовольственный ультиматум вкупе с обещанием крейсерской войны оказался для англичан самым страшным сюрпризом. Если вы посмотрите на внешнеполитические шаги Великобритании в 1863-1864 годах, то не увидите той авантюристичности, той зубатости, которая демонстрировалась в той же Крымской. Впечатление чаще всего, как у какой-то беззубой акулы, которая бессмысленно сотрясает воздух, и уходит назад при первом же рыке со стороны.


Картинку можно было бы назвать одним словом - "Поимели".

[reposted post]занятие по севиче, основная часть
maxnicol
reposted by gubernius
Начало здесь
https://maxnicol.livejournal.com/2195277.html
там - показывал, как выглядит рыба, с которой будем работать.

Вообще скажу честно. Каждый из трех взятых нами в тот видов - желтохвоста, кету и уж тем более палтуса - можно, если они были предварительно крепко заморожены, есть быстропосоленными и даже сырыми.
Но севиче - особое блюдо, это смесь ингредиентов: можно сказать, особый салат.
Попробовал я его в 1980-е, когда работал в море, заходил в Перу, полюбил навсегда - и стараюсь делать, когда есть возможность.
Его кулинарная привлекательность в том, что кубики рыбы - конечно, в Перу готовили из других видов, местных, а то и добавляли креветок, кальмаров и осьминога - заливаются соком лайма /я делаю с лимоном, разница не принципиальна/, солятся, туда вмешиваются лук и стручковый перец, после чего всё щедро заливается острыми перечными соусами и перемешивается. Убираем настояться в холодильник - и блюдо готово.

Несколько раз пробовал российские варианты, много отечечественных рецептов в интернете, иногда с помидорами порезанными на 4 части, а кое-где севиче даже трактуют как две кучки на тарелке: горка рыба отдельно, а овощи отдельно. Главное же в этой закуске или в салате - полная сбалансированность и взаимное обогащающее проникновение вкусов. Тогда зачерпывайте с любого края миски - и вкус будет однородным, одинако свежим, острым, а текстура сочной.
Ну а для этого требуется перемешивание, а ингредиенты следует нарезать достаточно мелко: чтобы площадь взаимного соприкосновения кусочков оказалась больше.
С нарезанным на четвертинки помидором такого не добьешься.

Почистив чешую у палтусов, кеты и желтохвостов заранее, оставил по одному экземпляру каждого виды нечищенными. А когда гости сфотографировали рыбу, кликнул добровольцев, желающих начать занятие с чистки: потренироваться удалять чешую.
В любом случае, рыбы закупили столько, что по рыбине какого-либо вида для работы доставалось каждому. Шаг вперед на призыв почистить чешую сделали все - но чистка досталась как раз тем, у кого, похоже, не было профессионального опыта
Boitsova_daughter1+_zatemn11_contrast23_aB
Фото: Полина Шиповская.
это кета.

Которая, когда я достал её из холодильника, была в оптимальном состоянии для разделки: с отслаивающейся корочкой льда
keta2+_aB
Фото: Полина Шиповская.
но острый нож её уже возьмет, а промороженная плоть будет восхитительно хрустеть под лезвием.

Удаление чешуи у желтохвоста
Gurgen2A+_aB
Фото: Полина Шиповская.
дальше лежит светлый - потому что уже без чешуи - палтус.
дальше много кадровCollapse )

[reposted post]Как парусники ходят против ветра?
кэс серый
aslan wrote in kak_eto_sdelano
reposted by gubernius
Строго против ветра под парусом ходить невозможно. Однако если ветер дует спереди, но чуть под углом, яхта вполне может двигаться. В таких случаях говорят, что судно идет острым курсом.



Read more...Collapse )

[reposted post]Колонизаторы-3 или частный бизнес по-русски
george_rooke
reposted by gubernius
Вообще основание РАК - это красота)
Собственно, что происходит? В Иркутске несколько купеческих семей составили компанейский договор, дабы объединить капиталы для получения прибыли. "Первенствующим директором был избран зять Н. А. Шелиховой купец М. М. Булдаков, остальными директорами стали иркутские купцы Яков Николаевич Мыльников, Дмитрий Николаевич Мыльников и Семён Алексеевич Старцов.
16 сентября 1799 г. в одном из храмов Иркутска директора компании были торжественно приведены к присяге. И сразу после этого директора... пересрались. В разгар споров из Петербурга прилетает малява прям от Павла I - указом Сената от 19 октября 1800 года Главное Правление РАК в полном составе должно выехать в столицу и там теперь существовать.
Вы себе можете такое представить в реалиях нашего времени? Мол, "Всему составу правления ОАО "Тольятти-Азот" выехать в Москву и там обосноваться. Подпись: В.В. Путин". Я лично не могу. Не могу такого представить и в реалиях 181-9 веков в любой другой стране.
Тем не менее, приказ императора - закон, выезжают. При этом некоторые акционеры высказывались против такого перемещения. Два директора РАК Яков и Дмитрий Мыльниковы прямо заявили, что не собираются переезжать в столицу. Естественно, на них начали писать оперу, в смысле - Обер-Прокурору РИ. Мол "вызовет опер, и узнаешь, Петька".
По приезду в Петербург срочно производятся перевыборы директоров. 29 марта 1802 года, через 5 дней после убийства Павла I, с подачи нового царя Александра I. В результате иркутские терпилы смещены. Новыми директорами стали московский купец Евстафий Иванович Деларов и рыльский купец Иван Петрович Шелихов. Мыльниковы собрались в столицу - а им указ - сидеть на месте. Мол, надо было ехать, когда звали. Щас как бы ваша фамилия Воробьевы, вы в пролете.
Новые директора еще не успели начать рулить - сразу - БАЦ! - потеря торгового корабля "Феникс". БАЦ-БАЦ! - Восстание тлинкитов, сожжение Новоархангельска. Ах да, и куча вступлений в акционеры членов петербургской знати. Которые ко двору близки, и от купчин требуют только одного - выдавать прибыль. Ибо, если деньги потеряют - не поздоровится.
Меж тем иркутские мутили воду, и было из-за чего, ведь их капиталы-то тоже были в руках компании. Через полгода после перевода правления в Санкт-Петербург иркутские купцы стали «утруждать Священную Его Императорского Величества Особу» прошением о переводе правления обратно в Сибирь. В Иркутске было созвано незаконное собрание акционеров, которое одобрило текст специального прошения с обстоятельными объяснениями причин необходимости возвращения Главного правления в Сибирь. Документ подписали 10 компаньонов (3 – имеющих право голоса и 7 – не имеющих).
В ответ на это в Питере состоялся созыв всех наличных акционеров в количестве 8 человек (6 – имеющих право голоса и 2 – не имеющих) и 16 сентября 1801 г. было проведено собрание, на котором было принято решение об оставлении Главного правления в столице.
Как вы понимаете, спор хозяйствующих субъектов затянулся, ибо грозил перерасти в фильм "Жмурки". И Первенствующий директор Булдаков сделал ход конем - он заявил, что РАК - это уже не частная конторка, а государственная, поэтому находится теперь под покровительством императора. А кто не согласен - тот шпигун и сепаратюга: «Если бы правление предусмотрело каковой-либо новый предмет, составляющий в себе важность, то не прежде оный к компании предложить может как по достаточном подробном того предмета обсуждении и исследованию причин, и буде по плану или вместу правление составлять оный может государственную несомненную пользу, то, не входя во исполнение, должно предложить компаньонам пожидать на то Высочайшее Его Императорского Величества благоусмотрение». В общем, извините парни, но тут дело государево.
Таким образом получилось, что
а) у Мыльниковых отжали (позаимствовали, оставив их по сути привилегированными акционерами, которых вполне можно нае.., но об этом чуть позже) часть капиталов, при этом лишив права голоса
б) Преобразовали частную компанию в государственную
в) Сменили стратегию максимальной прибыли на "пользу государеву", но не просто так - а дабы получить госфинансирование и госресурсы.

Ну и немного о том, как велись дела в новоявленной госкорпорации, из Ермолаева: "Гораздо более серьёзные проблемы возникли у правления компании в самой столице империи. Одним из первых против деятельности директоров выступил видный столичный держатель акций генерал-майор Осип Иванович Новицкий. В 1802 г. он предпринял попытку детально изучить балансы компании и, к своему удивлению, обнаружил, что финансовые документы компании составлены неверно. О. И. Новицкий установил, что «товары не только показаны по истинной цене, но и даже те, которые в море уже давно погнили». Долги некоторых промышленников до сих пор числились за ними, хотя сами должники уже давно умерли, цены на бобровые шкуры показаны по состоянию на 1797 г., с тех пор цена изменилась. В общем, генерал-майор увидел «явную несправедливость показываемого господами директорами приращения вверенного их управлению капитала». О. И. Новицкий предложил с помощью государственного чиновника «приступить к обревизованию счетов компании»."


[reposted post]Колонизаторы - 1
george_rooke
reposted by gubernius
Удивительно, как мимо сознания массового читателя проходят прямо глыбы информации из отечественной истории, на которых бы можно было строить сюжеты, затмившие любые "Игры Престолов" или всяких там Римов". Причем дело даже не в незнании, дело в оценке полученных данных. Например, Российско-Американская компания.
Собственно началось все с промысловой экономики. Дело в том, что колонизация Сибири - это история погони за "мягкой рухлядью". К примерно к 1760-м годам "мягкая рухлядь" начала кончаться. Поэтому "бег на восток" русских продолжился. На тот момент в Сибири и на Камчатке бал правили конкурирующие между собой несколько русских купеческих семейств - Мыльниковы, Шелиховы, Голиковы, Лебедевы-Ласточкины, и т.д. Но было понятно, что к 1780-м они уже просто друг другу мешают. И все чаще заходила мысль об объединении.
Создание первого картеля произошло благодаря случаю. В 1795 году умер Григорий Иванович Шелихов, а его вдова, Наталья Александровна, поссорилась с главным бухгалтером покойного, Полевым, и тот предоставил половину своего дома в Иркутске конкурентам Шелиховых - Мыльниковым. Иван Илларионович Голиков углядел в этом удачный момент, ибо Шелихову он конкурентную борьбу проигрывал, и объединил свои активы с Мыльниковыми и Полевым. Так появилась первая в России компания торговых авантюристов - Соединенная Американская компания. Однако понимая, что под боком у Шелиховых вырос монстр, Наталья Александровна, не будь дура, в том же 1797 году присоединила свои капиталы к компании и вошла в нее как один из главных акционеров. По сути, в Сибири появился первый монополист, которому серьезно противилось только предприятие Лебедева-Ласточкина, но денег и ресурсов у него было меньше, и в 1798 году он был вынужден покинуть Америку.
Просуществовала САК ровно год - подобное свободное объединение сильно не понравилось русскому государству. Чай не Хранция какая, допускать свободное объединение капиталов без участия правительства. Тут и до сепаратизьму и финансовой независимости недалеко. Изучив устав Соединенной компании, Коммерц-коллегия решила внести в него ряд изменений, мотивируя свою позицию необходимостью соблюдать «пользы государственные». В результате в 1799 году императором Павлом I были утверждены «Правила» и «Привилегии» Российско-американской компании. Эти документы дополняли, но не отменяли устав САК и вместе с ним составляли комплекс учредительных документов единой монопольной компании. Вновь принятые постановления заложили начало процесса изменения социального состава акционеров, было продано 1000 новых акций, которые приобрели в основном богатые дворяне и видные чиновники Российской империи. Изменения в социальном составе акционеров были одной из сторон преобразования Российско-американской компании из торговой организации в административное учреждение.
И вместо САК появилась РАК - Российско-Американская компания, действующая в интересах бизнеса, но уже огосударствленная и поставленная под правительственный контроль.
И все-таки пока РАК была формально независимой, просто под присмотром государства (часть чиновников стала акционерами - например, начальник Коммерц-коллегии Румянцев или адмирал Мордвинов, и т.д.). Но эта независимость закончилась в 1803-1804 годах - компания пыталась минуя таможни продать компанейский груз (ну и тем самым укрыть прибыль от государства, заодно поссорившись с Камчатской администрацией), и только заступничество министра Коммерции Румянцева спасло пайщиков. И РАК начали прижимать к ногтю, постепенно объединяя с правительством и государством.
В 1811 году было принято решение передать РАК в ведение департамента мануфактур и внутренней торговли министерства внутренних дел. А в 1819 году этот департамент был переведен в министерство финансов. В ведении этого министерства РАК находилась практически до своей ликвидации. Но проблема была в том, что владения РАК находились у черта на рогах, и, как все понимают, в XIX веке туда можно было только доплыть. Поэтому РАК была одновременно подчинена и Морскому Штабу. То есть с 1819 года и до времени своего расформирования РАК находится в подчинении у двух департаментов - финансового и морского.
Проблема была в том, что Русская Америка оказалась той еще жопой - причем как и логистической, так и с точки зрения аборигенов. Постоянные войны с тлинкитами вкупе с суровым климатом были вечной головной болью руководства, и постепенно в голову начали забредать мысли. Например, а не найти ли нам колонии южнее? Вообще период 1808-1821 годов - это период русской колониальной экспансии. В планах было утвердиться не только в Британской Колумбии и в Калифорнии, а так же в "бесхозных" Гавайях, Филиппинах и Батавии. Примерно в это же время появилась легенда о "земле Санникова" - мол, есть в широтах северного и южного полюсов (ибо природа симметрична) плодородная земля, населенная добрыми аборигенами, где есть куча богатств. В общем, та же самая Аляска, но без гребанных тлинкитов и где пшеницу можно собирать трижды в год. Собственно на поиски новых незанятых колоний помимо всего прочего и были направлены все русские кругосветные экспедиции от Крузенштерна и Беллинсгаузена и далее. Таким образом, компания стала проводником русского колониализма. Сама того не желая.
И конечно же вступила в конфликт с царем. Ибо царь у нас - охранитель СИСТЕМЫ. А эти купчишки замахиваются на святое - на СИСТЕМУ!
Как пример: В августе 1808 года в Государственном совете рассматривалась соответствующая записка директоров РАК, поддержанная министром коммерции Н.П. Румянцевым, в которой говорилось: людей, «кои находятся там [в колониях] по контрактам для промыслов, обзавелись уже домами и, женясь на диких, прижили детей… [просим] о дозволении укоренять в оных и прочих, кто пожелает». Государственный совет предложения РАК не одобрил, аргументировав это тем, что даже если компания возьмет на себя оплату налогов за покинувших империю подданных, то все равно городские, земские и рекрутские повинности будут платить те общества, членами которых они являлись. Такое положение, по мнению членов Государственного совета, породило бы злоупотребления и несправедливость. То есть на СИСТЕМУ не замахиваемся, ибо не фиг.
Или, управляющий делами РАК Рылеев предлагал за счет компании выкупать крепостных крестьян и на основе свободного найма селить их на Аляске. Чтобы не возникало соблазнов подумать, что житье вольнонаемного в Русской Америке было классным - рабочий день в артелях РАК составлял 12 часов, на месяц на одного человека было положено пуд муки (за которую деньги вычитались из жалования, 3 рубля 75 копеек за пуд) и 12 чарок водки (сразу вспоминается фильм "Дежа Вю" - "так холодно же!", деньги тоже вычитались). Пуд муки - это примерно 1.7 пуда пресного хлеба, то есть примерно 0.8 кг хлеба на день. Надо сказать, что часть из этого пуда забиралась администрацией, поскольку в каждом селении хотя бы один раз в день готовили пищу в "общий котел".
Государство дало резкую отповедь Рылееву - ибо не фиг лезть и рушить СИСТЕМУ.
Основной деятельностью компании была именно "мягкая рухлядь", больше она ни на что не отвлекалась. Так, в 1810-х годах представители РАК нашли в Восточной Сибири золото. Но добывать не стали. Просто тут специалистов привлекать надо, а для компании это дело непрофильное.
До конца царствования Александра I РАК постоянно сотрясали коррупционные скандалы - очень часто действия компании шли вразрез с интересами государства. Тем не менее РАК постоянно предлагала новый вариант развития страны - я бы назвал его "английским", имея ввиду колониализм и экспансионизм. Но государству было понятно, что активная морская политика - это путь конфронтации с Британией. Оно бы и ничего, ибо после разгрома Наполеона считалось, что России никто не сможет составить проблем, но Англия была нашим союзником в Европе, сдерживая то Францию, то Турцию, то еще кого, и потерять такого союзника не хотелось. Поэтому государство в итоге приняло позицию уступок в Тихом океане в обмен на союзные действия в Европе. В результате экспансионизм РАК России оказался особо не нужен. Хотя как раз для Александра смысл запустить такое развитие был, раз уж яиц не хватило отменить крепостное право сверху. Почему бы тогда просто не создать конкуренцию помещичьему землевладению и не уменьшить количество крепостных?
Будет время и желание - может быть продолжу, ибо тема бездонная.


[reposted post]Азбука революции. 1921 г.
varjag2007su
reposted by gubernius
00
1.
[Spoiler (click to open)].

01
2.

02
3.

03
4.

04
5.

05
6.

06
7.

07
8.

08
9.

09
10.

10
11.

11
12.

12
13.

13
14.

14
15.

15
16.

16
17.

17
18.

18
19.

19
20.

20
21.

21
22.

22
23.

23
24.

24
25.

25
26.

26
27.

27
28.

28
29.
Источник
.


[reposted post]Крестоносцы против!..
one bearded man
alex_aka_jj
reposted by gubernius

(Окончание. Начало здесь и здесь.)

Примерно в это время крестоносцев посетил высокий гость из соседней Болгарии. Был это посол царя Калояна, и при себе у него имелось интересное предложение…

Здесь придется сделать небольшое отступление и рассказать о тех непростых отношениях, которые сложились у византийцев с болгарами.

Болгары с давних пор недолюбливали византийцев, и вот почему. Еще двести лет назад их царство покорил и обложил данью царь Василий II. Захватив около 15 тысяч болгар, он ослепил их, и на каждую сотню человек оставил лишь одного зрячего — на один глаз, чтобы мог отвести остальных домой. За этот благочестивый христианский поступок православного императора назвали Болгаробойцей.

Ближе к описываемым временам — в конце XII века, когда на Константинопольском престоле сидел Исаак Ангел, случилась другая прекрасная история, которая все еще была свежа в памяти болгар. Исаак тогда решил жениться на молодушке, венгерской принцессе Маргрите (в браке она приняла имя Мария), которая еще не достигла и 10-летнего возраста. Чтобы как следует повеселиться на свадьбе, а особенно пожрать (что еще делать на свадьбе с ученицей младших классов?..), он обложил всю Восточную Римскую империю поборами. Хронист сообщает, что со всех концов страны сгонялись овцы, свиньи и волы. А поскольку у болгаров всего этого добра было больше, чем у кого бы то ни было, с них и потребовали больше других.


Константинополь. Средневековый рисунок.


— А морда у него не треснет? — спросили болгары.

И немедленно восстали. Было это в 1186 году.Collapse )


[reposted post]Крестоносцы против!..
one bearded man
alex_aka_jj
reposted by gubernius

(Продолжение. Начало здесь.)

Храбрые французские рыцари, убедившись, что местное население не желает по доброй воле признавать Алешеньку, приняли решение штурмовать город. Они подошли к городу на галерах и высадились на западном берегу. Сначала казалось, что греки собираются оказать серьезное сопротивление, но завидев рыцарей, они предпочли отступить назад за стены города. Первое серьезное сражение случилось за гавань Константинополя: здесь крестоносцам пришлось взять башню, охранявшую вход в залив Золотой Рог.


Захват Константинополя крестоносцами.
Миниатюра XV века.


Получив контроль за подступами к городу, рыцари установили осаду. Впрочем, это сложно было назвать полноценной осадой: войско крестоносцев было не таким большим, как у осажденных, а город расположился на такой обширной территории, что окружить его целиком оказалось невозможно. Поэтому рыцари встали лагерем рядом с одними воротами и начали готовиться к штурму, в то время как венецианцы решили атаковать город с моря. На палубах кораблей они устанавливали катапульты и баллисты, чтобы закидывать камнями стены.

Read more...Collapse )


[reposted post]Крестоносцы против!..
one bearded man
alex_aka_jj
reposted by gubernius

На исходе XII века, в 1198 году от рождества Христова, в маленьком городке близ Парижа некий пастор мягко съехал с глузда и принялся так активно проповедовать, что Господь сотворил для него много больших и малых чудес, лишь бы он отстал. Почтенный служитель церкви так рьяно напирал на грехи ростовщичества и разврата, что, будь в то время известно слово «латентность», это навело бы его паству на определенные размышления. Слава о пасторе дошла даже до Рима, и папа Иннокентий III отправил к нему своих эмиссаров. Папские послы удостоверились в нужном градусе религиозного рвения и от имени папы поручили священнику распространять призывы к новому крестовому походу против неверных.

К слову сказать, это был уже не первый крестовый поход. Первый был предпринят еще добрую сотню лет назад; тогда удалось отвоевать огромные территории на восточном побережье Средиземного моря, в том числе и захватить Иерусалим. Однако ситуация на Востоке никогда не была спокойной, так что за это столетие были предприняты еще два крестовых похода. Они мало помогли укрепить влияние европейцев в этих краях, так что в итоге стены Святого города все равно оказались под властью мусульман.


Сражение во Втором Крестовом походе.
Иллюстрация из книги Вильгельма Тирского «История деяний в заморских землях», 1337


Очередной поход, соответственно, должен был стать уже четвертым.

Пастор так ревностно взялся за дело, словно иммигранты из Палестины нанесли ему какие-то личные обиды. В самом скором времени ему удалось убедить множество знатных рыцарей в том, что такие обиды снести нельзя, и надо непременно поехать в Святую землю и выяснить, в чем, собственно, обиды заключаются. И по возможности, превентивно нанести ответный удар. В качестве мотиватора он от имени папы обещал отпущение всех грехов тем, кто прослужит в армии хотя бы год.

— Даже разврат и ростовщичество? — уточняли одни рыцари.

Другие просто радовались:

— Ура, у нас есть целый год, чтобы предаваться любым грехам!

Пастор делал вид, что не расслышал.Collapse )


?

Log in

No account? Create an account